2026年5月10日 定例MTG 議事録
1. 会議の概要
日時: 2026年5月10日（日）
参加者: 柳澤誉之、坪田幸典、尾花山和哉
議題:
同日実施のYouTubeライブ配信の資料確認・構成および配信計画
YouTube運用（収益化手続き、不適切コメントへの対応、サムネイル制作）
出張費・宿泊費の予算および出張手当、ポイントに関する議論
各種ライセンスの最適化（Google Workspaceアップグレード、ChatGPT Plus法人契約・補助金申請）
自治体案件の調整および提案資料構成の再整理
某自治体プロポーザル案件の見積・提案戦略
経理データの処理およびその他未完了タスクの確認
日時: 2026年5月10日（日）
参加者: 柳澤誉之、坪田幸典、尾花山和哉
議題:
同日実施のYouTubeライブ配信の資料確認・構成および配信計画
YouTube運用（収益化手続き、不適切コメントへの対応、サムネイル制作）
出張費・宿泊費の予算および出張手当、ポイントに関する議論
各種ライセンスの最適化（Google Workspaceアップグレード、ChatGPT Plus法人契約・補助金申請）
自治体案件の調整および提案資料構成の再整理
某自治体プロポーザル案件の見積・提案戦略
経理データの処理およびその他未完了タスクの確認
2. 主な議論のポイント
ライブ配信およびチャンネル運用: 同日実施のライブ配信の構成（新規プロポーザルへの挑戦、自治体案件への対応、会員とのリサーチ協力等の実績提示、会員募集での締めくくり）を決定 。チャンネル運用面では、不適切コメント投稿者への非表示対応完了、サムネイル制作における外部確認プロセスの整理、新設されたタスク管理の大分類運用の方向性を共有した 。
アカウント・ライセンス最適化: Geminiアカウントのアップグレード（リセラーチェンジ）に伴う手順やリスクの調査 、およびChatGPT Plusを法人契約（補助金利用で半額）で導入する方向性を確認 。
地方自治体案件: 移住定住策に関する資料構成を、自社の戦略的アプローチ（商品・市場・販促）に基づき、先進事例の深掘りや特定地区での広域連合・独自のポジショニングとして再整理 。複数案件の混同を防ぐため、会議の枠組みを完全に分離して日程を確定 。
プロポーザル案件: 協力者へのギャランティを決め、一旦提出して具体策を問い合わせる方針を決定 。協力者の活用可能性や社内規定を共有した 。
ライブ配信およびチャンネル運用: 同日実施のライブ配信の構成（新規プロポーザルへの挑戦、自治体案件への対応、会員とのリサーチ協力等の実績提示、会員募集での締めくくり）を決定 。チャンネル運用面では、不適切コメント投稿者への非表示対応完了、サムネイル制作における外部確認プロセスの整理、新設されたタスク管理の大分類運用の方向性を共有した 。
アカウント・ライセンス最適化: Geminiアカウントのアップグレード（リセラーチェンジ）に伴う手順やリスクの調査 、およびChatGPT Plusを法人契約（補助金利用で半額）で導入する方向性を確認 。
地方自治体案件: 移住定住策に関する資料構成を、自社の戦略的アプローチ（商品・市場・販促）に基づき、先進事例の深掘りや特定地区での広域連合・独自のポジショニングとして再整理 。複数案件の混同を防ぐため、会議の枠組みを完全に分離して日程を確定 。
プロポーザル案件: 協力者へのギャランティを決め、一旦提出して具体策を問い合わせる方針を決定 。協力者の活用可能性や社内規定を共有した 。
3. 決定事項の詳細
議題①：YouTubeライブ配信の実施およびチャンネル運用（収益化・コメント対応・サムネイル）
【背景】: 同日実施予定のYouTubeライブ配信の直前準備（構成・資料・出演者）が必要であった 。また、チャンネルの収益化手続きの進行 、不適切コメントへの対応 、サムネイル制作体制の整理 が求められていた。
【検討された選択肢】:
ライブ配信において、どのようなトピックを話し、どう締めくくるかの構成案 。
不適切コメントに対し、返信・反論を行うか、完全に無視して非表示にするか 。
【決定事項】:
同日のライブ配信は、新規プロポーザル（高校生教育）への挑戦、自治体案件への対応、さらなるAI投資の検討、会員との個別ミーティング回数の追加などの実績を組み込み、会員募集で締めくくる構成とする 。
配信開始3分前に移動する 。次週の放送に向けて吉田氏の参加をとりあえず予約（手配）する 。
坪田氏がサムネイルを新規制作し、現在やり取りしているメールを通じて外部の日高氏に直接利用許可を確認する 。
不適切なコメント投稿者はチャンネルから非表示とする対応を完了し、今後は完全無視とする 。YouTubeコメントタスクの期日を5月17日に変更する 。
収益化の最終手続きを柳澤氏が実施する 。
【決定理由】: ライブ配信において、活動実績を提示した上で会員募集に繋げるのが効果的であるため 。また、不適切コメント（シャドーバン状態のユーザー）は会話が成立しない可能性が高いため 、他のユーザーの閲覧に影響を及ぼさないよう非表示対応（シャドーバン状態の確認含む）が最善と判断したため 。
【実施事項】:
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月11日 ｜ 内容: サムネイルを制作しメールで日高氏に利用許可を確認 。また、ライブ資料の数字を正確な情報にアップデートし 、直前にファイルをダウンロードする 。会員活動状況の反映（回数追加） 。
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: YouTube収益化に関する最終手続きの実施 、およびYouTubeコメントタスクの日付を5月17日に変更 。来週イベントへの吉田氏の参加手配 。
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: Chefs-in-Residenceプロジェクトのライブ配信枠を作成し、公開する 。
【未解決事項】:
新設されたタスク表の「大分類」「類」の具体的な運用方法（現時点では未明瞭なため、次回以降の運用課題とする） 。
吉田氏が次週の放送に参加できるかどうかの最終確認 。
【背景】: 同日実施予定のYouTubeライブ配信の直前準備（構成・資料・出演者）が必要であった 。また、チャンネルの収益化手続きの進行 、不適切コメントへの対応 、サムネイル制作体制の整理 が求められていた。
【検討された選択肢】:
ライブ配信において、どのようなトピックを話し、どう締めくくるかの構成案 。
不適切コメントに対し、返信・反論を行うか、完全に無視して非表示にするか 。
【決定事項】:
同日のライブ配信は、新規プロポーザル（高校生教育）への挑戦、自治体案件への対応、さらなるAI投資の検討、会員との個別ミーティング回数の追加などの実績を組み込み、会員募集で締めくくる構成とする 。
配信開始3分前に移動する 。次週の放送に向けて吉田氏の参加をとりあえず予約（手配）する 。
坪田氏がサムネイルを新規制作し、現在やり取りしているメールを通じて外部の日高氏に直接利用許可を確認する 。
不適切なコメント投稿者はチャンネルから非表示とする対応を完了し、今後は完全無視とする 。YouTubeコメントタスクの期日を5月17日に変更する 。
収益化の最終手続きを柳澤氏が実施する 。
【決定理由】: ライブ配信において、活動実績を提示した上で会員募集に繋げるのが効果的であるため 。また、不適切コメント（シャドーバン状態のユーザー）は会話が成立しない可能性が高いため 、他のユーザーの閲覧に影響を及ぼさないよう非表示対応（シャドーバン状態の確認含む）が最善と判断したため 。
【実施事項】:
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月11日 ｜ 内容: サムネイルを制作しメールで日高氏に利用許可を確認 。また、ライブ資料の数字を正確な情報にアップデートし 、直前にファイルをダウンロードする 。会員活動状況の反映（回数追加） 。
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: YouTube収益化に関する最終手続きの実施 、およびYouTubeコメントタスクの日付を5月17日に変更 。来週イベントへの吉田氏の参加手配 。
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: Chefs-in-Residenceプロジェクトのライブ配信枠を作成し、公開する 。
【未解決事項】:
新設されたタスク表の「大分類」「類」の具体的な運用方法（現時点では未明瞭なため、次回以降の運用課題とする） 。
吉田氏が次週の放送に参加できるかどうかの最終確認 。
議題②：Google WorkspaceおよびChatGPTライセンスの法人契約と補助金活用
【背景】: 業務効率化（エージェント機能の活用等）と中長期的なコスト削減を目的として、各種生成AI・アカウントライセンスの最適化が求められていた 。
【検討された選択肢】:
Google Workspace（Geminiアカウント）の現行プラン維持か、リセラーチェンジを伴うプランアップグレードか 。
ChatGPT Plusライセンスの導入数（当初3名分か、個人ライセンス保持者を考慮して調整するか） 。
【決定事項】:
Geminiアカウントアップグレードのため、リセラーチェンジ時の手順、金額、年払いへの影響、一時的なサービス停止リスクについて調査する 。
柳澤氏、坪田氏の2名分のChatGPT Plusライセンスを法人契約で新規取得する 。
尾花山氏の個人OpenAIアカウントライセンスを法人契約に移行可能か運営側に確認・相談する 。
2年間半額となる補助金申請の手続きを5月中を目処に同時並行で進める 。
法人内ガイドとしてセキュリティ関連の書類（セキュリティガイド）を作成し、公開する 。
【決定理由】: 補助金を活用することで実質半額となりコストパフォーマンスが非常に高いため 。また、尾花山氏は既に個人ライセンスを保持しており現状対応可能なため、未導入の2名を優先し、将来的には法人として統一していく方針とした 。Geminiについては安全性を事前に確認した上で進める 。
【実施事項】:
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月17日（次回定例） ｜ 内容: Google Workspaceのリセラーチェンジの影響について再販業者へ問い合わせ・条件確認 。
担当者: 坪田幸典、柳澤誉之 ｜ 期限: 6月募集目処（5月中から準備開始） ｜ 内容: 2名分のChatGPT Plus法人契約の取得手続きの進行 。
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月末日まで ｜ 内容: 尾花山氏の個人アカウント移行に関する相談・調査 、補助金申請プロセスの推進 、およびセキュリティガイドの作成・公開 。
【未解決事項】:
個人OpenAIアカウントから法人契約へのライセンス移行可否の最終確認（次回までの宿題：坪田幸典） 。
年払い契約の途中切り替えにおける金額的な精算・影響の詳細（次回までの宿題：坪田幸典） 。
【背景】: 業務効率化（エージェント機能の活用等）と中長期的なコスト削減を目的として、各種生成AI・アカウントライセンスの最適化が求められていた 。
【検討された選択肢】:
Google Workspace（Geminiアカウント）の現行プラン維持か、リセラーチェンジを伴うプランアップグレードか 。
ChatGPT Plusライセンスの導入数（当初3名分か、個人ライセンス保持者を考慮して調整するか） 。
【決定事項】:
Geminiアカウントアップグレードのため、リセラーチェンジ時の手順、金額、年払いへの影響、一時的なサービス停止リスクについて調査する 。
柳澤氏、坪田氏の2名分のChatGPT Plusライセンスを法人契約で新規取得する 。
尾花山氏の個人OpenAIアカウントライセンスを法人契約に移行可能か運営側に確認・相談する 。
2年間半額となる補助金申請の手続きを5月中を目処に同時並行で進める 。
法人内ガイドとしてセキュリティ関連の書類（セキュリティガイド）を作成し、公開する 。
【決定理由】: 補助金を活用することで実質半額となりコストパフォーマンスが非常に高いため 。また、尾花山氏は既に個人ライセンスを保持しており現状対応可能なため、未導入の2名を優先し、将来的には法人として統一していく方針とした 。Geminiについては安全性を事前に確認した上で進める 。
【実施事項】:
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月17日（次回定例） ｜ 内容: Google Workspaceのリセラーチェンジの影響について再販業者へ問い合わせ・条件確認 。
担当者: 坪田幸典、柳澤誉之 ｜ 期限: 6月募集目処（5月中から準備開始） ｜ 内容: 2名分のChatGPT Plus法人契約の取得手続きの進行 。
担当者: 坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月末日まで ｜ 内容: 尾花山氏の個人アカウント移行に関する相談・調査 、補助金申請プロセスの推進 、およびセキュリティガイドの作成・公開 。
【未解決事項】:
個人OpenAIアカウントから法人契約へのライセンス移行可否の最終確認（次回までの宿題：坪田幸典） 。
年払い契約の途中切り替えにおける金額的な精算・影響の詳細（次回までの宿題：坪田幸典） 。
議題③：自治体案件の調整・資料構成
【背景】: 自治体案件が本格化しており、初回面談に向けた提案資料のブラッシュアップと、正確な情報に基づくアプローチの再構築が必要であった 。
【検討された選択肢】: それぞれの自治体の会議を同時に行うか、完全に別の会議として枠を分けるか 。
【決定事項】:
それぞれの自治体の案件は連続開催であっても別会議として扱い、明確に会議の枠を分ける 。
朝日町案件: 5月11日（月）13:00〜14:00に事前会議を実施する 。5月12日（火）10:00〜11:00にラップアップミーティングを設定する 。
資料構成の変更：初回の面談では「論述」メインの提案を避け、情報収集に徹する方針とする 。構成は、基礎情報から商品の問題提起 、前半に「商品の話」を行い 、後半に「市場戦略の話」を提示する流れに再整理する 。
プレゼン資料内「4スライド目の数値情報」について、関係者が正確性に厳しいため、事前に確認を行う 。
山田町案件: 5月13日（水）21:00に戦略会議を実施する 。尾花山氏が担当している提案資料の作成を完了させる 。
【決定理由】: 2つの案件の資料や議論が混同するのを防ぐため 。また、現状は「商品・市場・販促」の全てが弱い状態にあるため 、まず自社の戦略的アプローチに則り、商品と市場の定義を明確にしてから逆算してプロモーション施策を決定していく流れ（商品、市場、販促の順）が適切であると判断したため 。
【実施事項】:
担当者: グループ（全員） ｜ 期限: 2026年5月11日 13:00〜14:00 ｜ 内容: 朝日町案件の事前会議の実施 。
担当者: 尾花山和哉 ｜ 期限: 2026年5月11日 事前会議まで ｜ 内容: 4スライド目の数値情報を確認し資料に反映する 。
担当者: 尾花山和哉 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: 次回アジェンダとプレゼン資料の体裁整頓（柳澤氏による直接編集も許可） 。また、他自治体案件の提案資料作成を完了させる 。
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 2026年5月11日中 ｜ 内容: 移住定住提案に向けた法人の紹介スライドと表紙にロゴを貼り付ける等の体裁修正 。また、12日のラップアップミーティングの会議枠を設定する 。
担当者: グループ（全員） ｜ 期限: 2026年5月13日 21:00 ｜ 内容: 移住定住案件の戦略会議の実施 。
【未解決事項】:
4スライド目の正確な数字情報の確認（次回までの宿題：尾花山和哉） 。
「ノッカル」が導入された背景や、縮小の理由が「適正化」なのか「維持困難」なのかという実情の聞き取り（5月11日の事前会議および本番ミーティングでの確認事項） 。
【背景】: 自治体案件が本格化しており、初回面談に向けた提案資料のブラッシュアップと、正確な情報に基づくアプローチの再構築が必要であった 。
【検討された選択肢】: それぞれの自治体の会議を同時に行うか、完全に別の会議として枠を分けるか 。
【決定事項】:
それぞれの自治体の案件は連続開催であっても別会議として扱い、明確に会議の枠を分ける 。
朝日町案件: 5月11日（月）13:00〜14:00に事前会議を実施する 。5月12日（火）10:00〜11:00にラップアップミーティングを設定する 。
資料構成の変更：初回の面談では「論述」メインの提案を避け、情報収集に徹する方針とする 。構成は、基礎情報から商品の問題提起 、前半に「商品の話」を行い 、後半に「市場戦略の話」を提示する流れに再整理する 。
プレゼン資料内「4スライド目の数値情報」について、関係者が正確性に厳しいため、事前に確認を行う 。
山田町案件: 5月13日（水）21:00に戦略会議を実施する 。尾花山氏が担当している提案資料の作成を完了させる 。
【決定理由】: 2つの案件の資料や議論が混同するのを防ぐため 。また、現状は「商品・市場・販促」の全てが弱い状態にあるため 、まず自社の戦略的アプローチに則り、商品と市場の定義を明確にしてから逆算してプロモーション施策を決定していく流れ（商品、市場、販促の順）が適切であると判断したため 。
【実施事項】:
担当者: グループ（全員） ｜ 期限: 2026年5月11日 13:00〜14:00 ｜ 内容: 朝日町案件の事前会議の実施 。
担当者: 尾花山和哉 ｜ 期限: 2026年5月11日 事前会議まで ｜ 内容: 4スライド目の数値情報を確認し資料に反映する 。
担当者: 尾花山和哉 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: 次回アジェンダとプレゼン資料の体裁整頓（柳澤氏による直接編集も許可） 。また、他自治体案件の提案資料作成を完了させる 。
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 2026年5月11日中 ｜ 内容: 移住定住提案に向けた法人の紹介スライドと表紙にロゴを貼り付ける等の体裁修正 。また、12日のラップアップミーティングの会議枠を設定する 。
担当者: グループ（全員） ｜ 期限: 2026年5月13日 21:00 ｜ 内容: 移住定住案件の戦略会議の実施 。
【未解決事項】:
4スライド目の正確な数字情報の確認（次回までの宿題：尾花山和哉） 。
「ノッカル」が導入された背景や、縮小の理由が「適正化」なのか「維持困難」なのかという実情の聞き取り（5月11日の事前会議および本番ミーティングでの確認事項） 。
議題④：プロポーザル案件の提案戦略
【背景】: プロポーザル案件について、協力者の内諾は得られていないものの、一度提案を提出して相手側と具体的な仕様を詰めていく必要があった 。
【検討された選択肢】:
提案金額を相場である＊＊円程度とするか 、現在の見積もり（＊＊円に足代を加えた＊＊円）をベースとするか 。
【決定事項】:
提案金額を一旦＊＊円の設定で提出する 。
協力者に対し、プロポーザルの具体的な詰め方を問い合わせる 。
共有されたドキュメントベースの本番用企画提案書ドラフトを、尾花山氏・坪田氏でレビューする 。
プロポーザル案件の会議は山田町の会議（5月13日）の後に実施する 。
【決定理由】: 金額を明示したたたき台を提示することで相手側の反応を探り、具体的な調整を前進させるため 。また、協力者が参加できる確約が取れれば学生向け募集広告等のコストを削減しSNS等の広報で足りる可能性があるため、事前に企画の懸念点を洗い出す必要があると判断したため 。
【コンプライアンス等補足事項】: 柳澤氏が講師として現職の関係者であることを明かすのは、社内規定によりNGである旨が共有された 。
【実施事項】:
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: 協力者へのプロポーザル提出、および具体的な詰め方の問い合わせ 。
担当者: 尾花山和哉、坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月13日まで ｜ 内容: 企画提案書のドラフトを確認し、表現やスケジュールに関する懸念事項を洗い出してフィードバックする 。
【未解決事項】: 協力者の参加日程の確約、およびそれに伴う広報施策の確定 。
【背景】: プロポーザル案件について、協力者の内諾は得られていないものの、一度提案を提出して相手側と具体的な仕様を詰めていく必要があった 。
【検討された選択肢】:
提案金額を相場である＊＊円程度とするか 、現在の見積もり（＊＊円に足代を加えた＊＊円）をベースとするか 。
【決定事項】:
提案金額を一旦＊＊円の設定で提出する 。
協力者に対し、プロポーザルの具体的な詰め方を問い合わせる 。
共有されたドキュメントベースの本番用企画提案書ドラフトを、尾花山氏・坪田氏でレビューする 。
プロポーザル案件の会議は山田町の会議（5月13日）の後に実施する 。
【決定理由】: 金額を明示したたたき台を提示することで相手側の反応を探り、具体的な調整を前進させるため 。また、協力者が参加できる確約が取れれば学生向け募集広告等のコストを削減しSNS等の広報で足りる可能性があるため、事前に企画の懸念点を洗い出す必要があると判断したため 。
【コンプライアンス等補足事項】: 柳澤氏が講師として現職の関係者であることを明かすのは、社内規定によりNGである旨が共有された 。
【実施事項】:
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: 協力者へのプロポーザル提出、および具体的な詰め方の問い合わせ 。
担当者: 尾花山和哉、坪田幸典 ｜ 期限: 2026年5月13日まで ｜ 内容: 企画提案書のドラフトを確認し、表現やスケジュールに関する懸念事項を洗い出してフィードバックする 。
【未解決事項】: 協力者の参加日程の確約、およびそれに伴う広報施策の確定 。
議題⑤：経理データ処理およびその他タスク
【背景】: 法人のキャッシュ残高（銀行口座が約6万円、Stripeと合わせて約12万円）の共有があり 、速やかな経費精算および経理データの処理が求められていた 。
【決定事項】:
柳澤氏が領収書データを経理フォルダーに格納し、チャットで連絡する（会議中に格納対応を完了） 。
尾花山氏が送付された経理データの処理を実行する 。
公式ホームページの見直し箇所に関するフィードバックについて、坪田氏を主担当としてグループ内で対応する 。
【実施事項】:
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 対応済み ｜ 内容: 領収書データを経理フォルダに格納し、チャットで連絡完了 。
担当者: 尾花山和哉 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: 柳澤氏から送付された経理データの処理 。
担当者: 坪田幸典、グループ ｜ 期限: 随時 ｜ 内容: 公式ホームページの見直し箇所に関するフィードバックの提供 。
【未解決事項】: 大洲市のラップアップ資料作成、および前回のライブ関連タスクの継続対応（次回以降へ継続） 。
【背景】: 法人のキャッシュ残高（銀行口座が約6万円、Stripeと合わせて約12万円）の共有があり 、速やかな経費精算および経理データの処理が求められていた 。
【決定事項】:
柳澤氏が領収書データを経理フォルダーに格納し、チャットで連絡する（会議中に格納対応を完了） 。
尾花山氏が送付された経理データの処理を実行する 。
公式ホームページの見直し箇所に関するフィードバックについて、坪田氏を主担当としてグループ内で対応する 。
【実施事項】:
担当者: 柳澤誉之 ｜ 期限: 対応済み ｜ 内容: 領収書データを経理フォルダに格納し、チャットで連絡完了 。
担当者: 尾花山和哉 ｜ 期限: 速やかに ｜ 内容: 柳澤氏から送付された経理データの処理 。
担当者: 坪田幸典、グループ ｜ 期限: 随時 ｜ 内容: 公式ホームページの見直し箇所に関するフィードバックの提供 。
【未解決事項】: 大洲市のラップアップ資料作成、および前回のライブ関連タスクの継続対応（次回以降へ継続） 。
4. 次回までのアクション項目（まとめ）
5. 次回以降の会議予定
朝日町案件 事前会議
日時: 2026年5月11日（月）13:00 〜 14:00
目的: 4スライド目の数値確認、資料構成の最終すり合わせ
朝日町案件 ラップアップミーティング
日時: 2026年5月12日（火）10:00 〜 11:00
山田町案件 戦略会議（および金沢案件会議）
日時: 2026年5月13日（水）21:00 〜
目的: 尾花山氏作成資料の確認、戦略の策定（プロポーザル案件は山田町会議の後に実施）
次回 定例ミーティング
日時: 2026年5月17日（日）（中分類設定「3」にて記録）
以上
朝日町案件 事前会議
日時: 2026年5月11日（月）13:00 〜 14:00
目的: 4スライド目の数値確認、資料構成の最終すり合わせ
朝日町案件 ラップアップミーティング
日時: 2026年5月12日（火）10:00 〜 11:00
山田町案件 戦略会議（および金沢案件会議）
日時: 2026年5月13日（水）21:00 〜
目的: 尾花山氏作成資料の確認、戦略の策定（プロポーザル案件は山田町会議の後に実施）
次回 定例ミーティング
日時: 2026年5月17日（日）（中分類設定「3」にて記録）
コメント
コメントを投稿