2026年2月23日 定例MTG 議事録

 1. 会議の概要

  • 開催日時：2026年2月23日

  • 参加者：坪田幸典、柳澤誉之、尾花山和哉

  • 議題：

    1. YouTube配信設定およびSNS投稿の管理・整理

    2. YouTubeコメントへの返信方針および具体案の検討

    3. 内部システム（Freee, Discord）の運用改善

    4. 「Marumie」開発および補助金申請の進捗確認

    5. 自治体へのアプローチ戦略と資料作成

    6. 組織紹介および個人プロフィールの整備

2. 主な議論のポイント

YouTube/SNS運用と視聴分析

前回の動画視聴者数が特に水曜日に急増していたことが確認されました 。一方で、設定ミスにより1秒間のみ配信されていた不要な動画や、それに連動して投稿されたSNSポストの削除対応が行われました 。

対外的な立場表明とコメント対応

YouTubeに寄せられた「なぜ政治団体として活動しないのか」という疑問に対し、自治体との契約における政治的中立性の重要性を明確に伝える方針が議論されました 。また、類似の他コメントについても、法人の設立趣旨（日本を良くしたいという思い）を丁寧に説明する機会として捉えることで合意しました 。

自治体連携の深化

山田町とのアポイント調整状況や、朝日町を想定した「移住定住」に関する全国事例のリサーチについて協議されました 。議論の中で、単なる移住促進ではなく、自治体の「終活モデル（平穏な撤退・合併支援）」という独自の価値提案の可能性についても議論されました 。

3. 決定事項の詳細

① YouTubeコメントへの返信方針

  • 【背景】：政治団体「再生の道」との関係性や、一般社団法人として活動する理由についての質問が寄せられたため 。

  • 【検討された選択肢】：

    • 詳細な設立経緯や定款の内容を説明する 。

    • 「政治団体では自治体と直接仕事ができない」というルールに絞って簡潔に回答する 。

  • 【決定事項】：

    • 政治的中立性の重要性を強調する 。

    • 「政治団体では自治体と直接仕事ができない」という明確な理由をダイレクトに伝える 。

  • 【決定理由】：視聴者に対して周りくどい説明を避け、活動の制約と目的を正しく理解してもらうため 。

  • 【実施事項】：坪田氏が回答案を作成し返信を行う 。

②  Discordの活性化と役割分担

  • 【背景】：柳澤氏以外のメンバーのDiscord上での反応が少なく、コミュニティへの影響が懸念されたため 。

  • 【決定事項】：

    • チャンネルやスレッド単位で担当者を明確化する 。

    • YouTube動画ごとにフィードバック用のチャンネルを立て、坪田氏が主に確認を担当する 。

    • 事務局との対話系チャンネルは尾花山氏が中心となって確認する 。

  • 【決定理由】：属人化を防ぎ、メンバーが入りやすい温度感を維持するため 。

4. 次回までのアクション項目

担当者

期限

実施事項

坪田幸典

今週中

YouTubeコメントへの返信案作成

坪田幸典

2/28

朝日町を想定した移住・定住の全国事例リサーチ

柳澤誉之

2/24

山田町とのアポイント調整

尾花山和哉

3/1

決済未完となっている会員への終了連絡

尾花山和哉

3/14

「Marumie」開発（グラフ作成から着手）

全員

3/1

HP掲載用の個人プロフィール原稿作成（肩書き、実績、強み）

5. 次回会議の予定

  • 企画会議（山田町アポ対応等）：2026年2月28日（土）21:00 〜

  • 次回定例会：2026年3月1日（日）21:00 〜

    • ※Discordの整合性報告を含む

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ご挨拶：一般社団法人ろーかるぷらす 設立のお知らせ

この度、柳澤誉之、尾花山和哉、坪田幸典は、一般社団法人ろーかるぷらす（英語名：Local Plus）を設立いたしましたことを、謹んでご報告申し上げます。 私たちが目指すのは、「地域社会の持続的発展と地方創生」への貢献です。 人口減少、高齢化、産業の空洞化など、日本各地が直面する複雑な課題に対し、現場に根ざした具体的な解決策を提示し、実行していくことが急務となっています。 また、こうした公共性の高い事業領域において、専門的な知見と実行スキルを持つ人材を育成し、輩出していくことも、日本の持続可能な発展にとって不可欠であると確信しております。 当法人は、特定の個人の利益のためではなく、こうした公共の目的を達成するために設立された 非営利型 の法人です（定款第30条により剰余金の分配は行いません）。 そして、当法人の最も重要な原則は「政治的中立性」です。 定款第6条（政治的中立性）および第23条（理事の構成）に基づき、特定の政党や政治的立場から完全に独立し、いかなる指揮監督も受けないことを厳格に定めております。我々は、特定のイデオロギーや党派的利益に偏ることなく、ただ純粋に「何が地域社会にとって最善か」という観点から活動してまいります。 ■ 主な事業内容 当法人は、この目的を達成するため、以下の事業を展開します。 シンクタンク事業（調査研究・政策提言）： 地域課題に関する中立的な立場からの調査研究、およびデータに基づく政策提言を行います。 コンサルティング・実証事業： 地方自治体やNPO、地域企業と連携し、課題解決のための具体的な事業企画、運営、実証事業を支援します。 人材育成事業： 公共領域の課題解決に必要なスキルやドメイン知識を学ぶための研修、セミナーを企画・運営します。 「ろーかるぷらす」という名前には、ローカル（地域）に、確かな知見と実行力を「プラス」していく存在でありたいという思いを込めました。 設立されたばかりの法人ではございますが、法人の目的（ミッション）に忠実に、誠心誠意事業に取り組んでまいる所存です。 今後とも皆様のご指導ご鞭撻を賜りますよう、心よりお願い申し上げます。 令和7年11月1日 一般社団法人ろーかるぷらす 代表理事　柳澤 誉之 理事　　　尾花山 和哉 理事　　　坪田 幸典 【法人概要】 名　称： 一般社団法人ろーかるぷらす 所在地： 東京都品川...
続きを読む

12/14(日)ライブ配信のラップアップ資料をアップしました。

私たちの税金、どう使われる？ 自治体「プロポーザル」の仕組み 【結論】公共事業は「安さ」より「質」で選ぶ時代へ 自治体が私たちの税金を使って事業を行う際、そのパートナー選び（業者選定）の方法が変わってきています。 これまでの「一番安い会社にお願いする」という単純な入札から、 価格と品質（提案内容）のバランスを見て選ぶ「プロポーザル方式（総合評価方式）」 が主流になりつつあります。 【理由】なぜ「プロポーザル」が必要なのか？ 理由はシンプルで、 「安かろう悪かろう」を防ぎ、税金を最も効率的に使うため です。 品質の確保： 複雑な地域課題を解決するには、単なる作業代行ではなく、民間の「知恵」や「技術」が必要です。 公平なプロセス： 予算（税金）の使い道が決まるまでには、約1年をかけて議会や住民への公開プロセスを経ます。だからこそ、執行段階でも透明性と納得感が求められるのです。 【具体例】選び方の違いと実際の事例 具体的に、業者を選ぶ方法は大きく4つあります。 一般競争入札： 価格だけで決める（安さ重視）。 指名競争入札： 指名された業者だけで競う。 随意契約： 特定の1社と契約する（緊急時など）。 プロポーザル方式： 価格点＋技術点で総合的に評価する（品質重視）。 実際の事例（安芸高田市など）： 例えば、公共施設の活用アイデアを募集する案件などでは、1社だけでなく複数の企業がチームを組む「共同体（コンソーシアム）」での参加も認められています。 もちろん、提案した内容が実現できなければ「指名停止」などの重いペナルティが課されるため、非常に責任の重い提案となります。 【まとめ】自治体の「目利き力」を高めるパートナーへ 健全な税金の使い道のためには、提案する側の質はもちろん、発注する自治体側の「目利き力」も重要です。 私たち「ろーかるぷらす」は、質の高い提案でプロポーザルに挑戦するだけでなく、自治体のDXサポートなどを通じて、より良い発注がで...
続きを読む

2025年11月29日 定例MTG 議事録

日時： 2025年11月29日 参加者： 柳澤誉之、尾花山和哉、坪田幸典 議題： ライブ配信環境、法人設立行政手続き、財務・経理処理、事業計画、YouTube運用方針 ■ 1. 会議の概要 本会議では、直近に控えたYouTubeライブ配信の技術的課題の解決と運用スケジュールの確定、および法人設立に伴う行政手続きや経理処理の進捗確認が行われました。配信環境については尾花山氏のPCを使用することで合意し、初回配信は12月6日にオフラインで実施することが決定しました。また、税務署への届出は完了したものの、インボイス登録などの未完了タスクが確認され、担当と期限が再設定されました。 ■ 2. 主な議論のポイント ・配信環境の技術的課題： 画面共有時のシステム負荷およびPCスペック不足による配信トラブルの回避策。 ・行政手続きの進捗： 法人設立届、青色申告、インボイス登録、都税事務所への届出状況。 ・財務・会計処理： 法人カード管理、立替金の精算処理（役員借入金扱い）、会計ソフト（freee）の運用ルール。 ・事業計画と収益化： 損益分岐点の共有、PWC監査法人によるプロボノ支援の可能性、YouTube収益と非営利性の関係。 ・YouTube運用： 定期配信枠の設定、初回配信の内容と形式。 ■ 3. 決定事項の詳細 【議題①：YouTubeライブ配信の技術環境と体制】 背景 テスト配信において、画面共有時のシステム高負荷により配信が不安定になる問題が発生。柳澤氏のPCスペックではライブ配信が困難であることが判明しました。 検討された選択肢 ・現在の環境（坪田氏のPC）でツール（OBS Studio等）を工夫して実施する。 ・最も高スペックなPCを所持するメンバーがホストを担当する。 決定事項 ・Google MeetでのYouTubeライブ配信のホストは最も高性能なPC（ゲーミングPC/GPUマシン）を所有する尾花山氏が担当する。 ・柳澤氏は本番時、CPU負荷軽減のため背景エフェクトを使用しない。 決定理由 安定した配信品質を確保するためには、有線接続かつ高い処理能力を持つPCが必須であると判断されたため。 実施事項 ・尾花山和哉：次回ライブ配信のホストを担当し、配信環境をセットアップする（次回配信時）。 未解決事項 ・特になし。 【議題②：行政手続きおよび税務処理の完遂】 背...
続きを読む